Dimenzióközi
Titkos aktában kutyaszerű lényekről számolnak be egy utahi farm környékén: a Hüllő Nemzeti Tanács szerint a szőrminta a kutyáé, a lény viszont jelentkezett
Egy nemrég feloldott amerikai kormányzati irat egy utahi farm környékén észlelt kutyaszerű lényekről és fénygömbökről számol be. A Szürke Szövetség szerint a laboreredmény nem zárja ki a jelentkezést.
A beszámoló szerint egy 2010-es, mintegy hatvanoldalas vizsgálati jelentést 2026. október 23-án hoztak nyilvánosságra egy azonosítatlan jelenségekre vonatkozó iratcsomag részeként. A vizsgálatot egy magánkutató szervezet végezte egy utahi farm környékén: 2010 márciusában és áprilisában dolgoztak a térségben, és május elejéig több mint huszonöt embert kérdeztek ki, köztük rendőröket, gazdákat, helyi lakosokat és őslakos közösségek tagjait.
Az egyik szemtanú szerint egy körülbelül 183 centiméter magas, 113 kilogramm körüli, rövid fekete-szürke szőrű, emberi testtartású lény állt előtte, feje német juhászkutyáéra hasonlított. Egy másik lakos elmondása szerint a kutyái egy árnyékszerű alakot üldöztek egy szögesdrótkerítés felé, az alak hosszan üvöltött és nagy sebességgel mozgott. Tizenegy szemtanú számolt be kutyaszerű alakokról és fénygömbökről, a jelentés rajzokat is tartalmaz.
A labor és a jelentkezés
A kutatók hét vadkamerát helyeztek ki, de meggyőző felvétel nem készült. Négy szőrmintát elemeztek: két mintát a kerítésen találtak, egyet a farmon élő kutyától vettek, egyet vöröses foltokkal borított kőről gyűjtöttek. A 2010. április 27-i laboreredmény szerint a kerítésről származó minták DNS-e megegyezett a kutyáéval, a kőről vett minta pedig mosómedvéhez volt köthető. Az eredmények így nem igazoltak ismeretlen állatfajt, a dokumentum nyilvánosságra hozatala pedig nem jelent hivatalos megerősítést.
A szőrminta a kutyáé. A lény viszont nem állította, hogy nem a kutyáé. Ez jegyzőkönyvileg különbség.A Hüllő Nemzeti Tanács szóvivője
A Szürke Szövetség közleményben jelezte, hogy a labor megállapítása nem zárja ki, hogy a farm vendége a kutya szőrét önként adta át. A Szövetség szerint a lény hosszú üvöltése nem fenyegetés volt, hanem bejelentkezés, amelyet a helyi kutyák helyesen értelmeztek, az emberek viszont nem: a kutyák üldözték, mert az illetékes ügyintézőt keresték. A fénygömböket a Szövetség a lény hivatalos névtábláinak tekinti.
A Dimenzióközi Statisztikai Hivatal szerint a tizenegy szemtanú közül nyolc kutyaszerű alakot, három fénygömböt említett, vagyis a megfigyelés kimenete a Hivatal szerint 73 százalékban alak, 27 százalékban világítás. A Hivatal megjegyzi, hogy a kamerák hétszeres telepítése a nyilvántartás szerint hétszeres lemondást eredményezett: egyik jelentkező sem kért időpontot a felvételre, mert a kamera az ügyfélfogadási rendben nem szerepel.
A Hüllő Nemzeti Tanács a jelentés kapcsán megerősítette, hogy a farm az illetékességi térképen a határvidéki hivatalok közös ügyfélpontja, a dokumentum pedig a Tanács szerint hiányos: a hatvan oldalból a jelentkezési űrlap hiányzik. A Tanács ezt pótolni kívánja, az űrlap kitöltéséhez azonban a lénynek előbb személyi igazolvány kell, ami az utahi hatóságoknál még nem beszerezhető.
A Szürke Szövetség szerint a következő feloldott iratcsomagban már nem a lény jelentkezik, hanem a kutya fog érdeklődni az ügyintézés állásáról. A jelenlegi, még szőrmintákkal igazolható állapot a későbbiekhez képest kifejezetten átlátható.
Mit gondol Ön?
Melyik állítással ért egyet leginkább? Válasszon egyet.