Dimenzióközi
Tíz rejtélyes haláleset: a Hivatal szerint „nem mi voltunk”, de a statisztikát szívesen értelmezi
A nyilvánosság előtt ismét előkerült a lista azokról az UFO-kutatókról, akik „túl közel kerültek az igazsághoz”. A Dimenzióközi Statisztikai Hivatal közleményben szögezte le: az igazságnak nincs kijelölt védőtávolsága.
Az elmúlt napokban újra körbejárt egy lista, amely tíz olyan UFO-kutató rejtélyes elhunytát sorolja fel, akik az internet közvéleménye szerint „túl közel kerültek az igazsághoz”. A Dimenzióközi Statisztikai Hivatal (DSZH) szerdai közleményében megállapította, hogy a lista összeállítása módszertanilag kifogásolható: a kutatók többsége emberi lény volt, az emberi lények pedig, mint ismert, idővel mind meghalnak.
A közlemény szerint a „túl közel kerülés” fogalma nem szerepel egyetlen hatályos mérési szabványban sem. A Hivatal ugyanakkor elismerte, hogy az igazság és a kutató közötti távolság néhány esetben valóban csökkent, ezt azonban a Hivatal nem tartja okozati összefüggésnek. „Aki sokat gyalogol a saját témájában, annak a végén van egy lépcsője” – áll a dokumentumban.
Nem mi voltunk. Ha mi lettünk volna, azt már régen elfelejtettük volna.A Dimenzióközi Statisztikai Hivatal szóvivője
Mit mutat a statisztika?
A Hivatal saját számításai szerint az UFO-kutatók halálozási rátája statisztikailag nem tér el a más foglalkozású, hasonló korú emberekétől, ha a kutatókat nem kérdezik meg, hogy mit gondolnak. Kérdezés esetén a ráta nő, mert a megkérdezett elkezd magyarázni, és az előadás hossza az életkorral egyenes arányban növekszik.
A Hivatal arra is felhívja a figyelmet, hogy a „rejtélyes” jelző önmagában nem bizonyíték. Rejtélyes az is, hova tűnnek a zoknik a szárítóból, mégsem emel senki vádat a szárító ellen. A DSZH szerint a közvélemény egyszerűen szereti, ha a halálesetek mögött terv áll, mert a terv legalább nem véletlen.
A Hivatal ajánlása
A Hivatal további közleményeit a megszokott helyen teszi közzé, amelyet a szokásos okokból nem hoz nyilvánosságra.